ferrizludeapolitica

Ecatepec, a 8 de julio de 2008.

LIC. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ CUREÑO

EDIL DE ECATEPEC

PRESENTE.-

ATENCIÓN A:

LIC. FELIPE CALDERÓN HINOJOSA

PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA

LIC. ENRIQUE PEÑA NIETO

GOBERNADOR DEL ESTADO DE MEXICO

PROCURADURÍA GENERAL DE LA REP.

PROCURADURIA DE JUSTICIA EDO. MEX.

PROCURADURIA DE JUSTICIA ECATEPEC.

A LOS MEDIOS DE DIFUSIÓN

ASUNTO REITERADO:

DEMENCIA, LUMPEN,

RUINDAD, VIOLENCIA,

INTIMIDACIÓN, IMPUNIDAD.

REORDENAMIENTO.

CON RESPETO,  MUY SEÑORES NUESTROS:

¿De qué fuero gozan los menesterosos aquí iniciados que pese a sus presuntos crímenes y las denuncias correspondientes en su contra, políticas y ministeriales presentadas en tiempo y forma, en observancia republicana de nuestras leyes constitucionales, códigos y reglamentaciones penales y civiles, más lógica de usos y buenas costumbres, invalidan cualquier pretexto de derecho de aquellos en cuanto a actuar en flagrancia lumpen,  demencial, ruindad, violencia, intimidación e impunidad más posesión ilegítima de predio posterior, no los detienen las Autoridades Ecatepense y Mexiquense?

Una vez más los vivales invasores de terrenos de Valle de Tigris, lote 118, colindante con el número oficial 120, que se ubica a un lote igualmente invadido el 116 que conforma la esquina sureste con Valle de Grijalva, en Valle de Aragón, Ecatepec, Estado de México, CP: 55280 hacen de las suyas, coartándonos nuestras garantías constitucionales. Y habrá centenares de predios igualmente invadidos en la colonia, situación comentada  y compartida durante una reunión con el respetable edil ecatepense. 

El pasado viernes 20 de junio, de este mismo año, a eso de las 18 hrs., teniendo como testigos por  enésima vez  a una  docena de comerciantes de tianguis, una señora invasora, lépera, autoproclamándose a todo pulmón  licenciada, y que las leyes y abogados nuestros que llevan el caso, le valían sombrilla, profirió insultos y amenazas e incluso se abalanzó y dañó a ojos de todos los presentes nuestro auto. Ante sus ofensas se le indicó sin ejercer violencia alguna ni responder grosería alguna, que no hiciera más bulla que hay en puerta una denuncia judicial.

¿Qué hacemos? ¿Repelemos violencia con violencia? ¿Les hacemos la guerra como se les advirtió a aquellos que ocurriría y se apaciguaron un rato si proseguían en las mismas posturas irrefrenables, pero de nueva cuenta se van a la cargada, y sus reacciones son cada vez más estridentes, envalentonados por la inminente impunidad que les cobija; además de que no  repararon el robo de materiales en que incurrieron durante la invasión del predio, y menos se les ha condenado a pago de indemnización por fractura de muro norte de nuestro inmueble ostensiblemente visible para peritaje, ante recargada de la construcción ilícita.

¿Los sacamos nosotros? ¿Y las penas condenatorias por las violaciones y amenazas proferidas en nuestra contra, por el riesgo a nuestras vidas?

¿Qué hacemos pues?

¿De qué nos sirven sus contestaciones de averiguaciones de escritorio y que veamos sus avances?

¿Acaso debemos abandonar nuestro domicilio, ante el inminente riesgo de sufrir violencia o responderla desbordándose el río de la paz y la concordia?

¿No es posible un fallo facultativo que clausure el sitio como ya se hizo alguna vez e infringieron los pillos con el tapujo de la autoridad durante la ilícita construcción?

Parece ser que muy pronto eso haremos y tendrán a diario nuestras autoridades una asonada documental de protesta contra una acusada falta de potestad.

En espera de su oportuna diligencia política,

A T E N T A M E N T E  

Maestros

Lucía Villegas Medina                  Alfonso Ferriz Salinas*

*Como precandidato presidencial independiente. En consecución del reconocimiento del IFE y desglosado en el COFIPE, en tiempo y forma, hacia la Candidatura Independiente Presidencial como respuesta a la iniciativa percudida, cual tajante y reclaro desacato a los fallos emitidos al respecto y su ordenamiento de reparación del daño a afectados, en cuanto a la validez de las Candidaturas Independientes Federales y Estatales tanto por la Suprema Corte de Justicia de la Nación y la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Reciban de manera adjunta un tomo de la obra “EL PICO DE PIÑATA”, donde se inserta este material que se proyecta su difusión de manera modesta pero ilimitada,  a nivel nacional e internacional.

             “LA YURA”                                 

EL GABINETE INDEPENDIENTE

CAMPAÑA PRESIDENCIAL (2012-2018)

 “POR EL REGIOSOCIALISMO” — ¡EL FERVOR PATRIO AL PROGRAMA!

MAESTRO ALFONSO FERRIZ SALINAS

CANDIDATO INDEPENDIENTE CONSTITUCIONAL

PARA PRIMER PRESIDENTE ANUAL DE MÉXICO

 (UNO DE SEIS NOMINADOS DEL PLAN “LA YURA”)

Primer comentario escueto sobre este cuete manifiesto

(Alianza por la Calidad de la Educación)

Documento del Gobierno Federal

Martes 20 de mayo de 2008.

EN LOS PINOS…  VEN UN MÉXICO HUNDIDO                      

¡SI BEBEN Y BEBEN Y VUELVEN A BEBER!          

“¡UN DOCUMENTO LELO EDUCATIVO DE CUETE!”

LA ESCUELA SEGURA NO TIENE UN SEGUNDO OBJETIVO PERO UN TERCERO SI.

Todos cometemos equivocaciones y yerros en escritos y a veces en exposición de las ideas, pero ante tanta insensatez que derrocha este histórico documento hay que advertirles que el zaguán trasero está franco para que se vayan despedidos a trabajar con sus patrones .

A millones de mexicanos lectores se nos obsequió hoy mismo una ambiciosa gaceta  plagada de errores elaborada  al vapor etílico, luego que el Sr. Calderón dijera a su “Secre” “Póngase la pila”.

En la portada dice  que  inicia una nueva etapa en la política educativa,

• Presenta el Gobierno Federal  la Alianza por la Calidad de la Educación
• Cinco ejes rectores privilegiarán la modernización y calidad del sistema educativo nacional tipos de violencia
• Se creará un Sistema de Evaluación y se dará un impuso renovado a la prueba ENLACE

Comentario: Es fiel escritura del original. “Vivir Mejor” es hablar sin sentido de tipos de violencia; y en vez de darles impulso, se “impuso” el ENLACE.

Cada párrafo es un saco de caña sin sintaxis: En una primera ojeada se observa la mala leche  de los responsables; la líder sindical avala que se establezca que hay 32 000  centros escolares de “muy bajo rendimiento”; y que ni siquiera en la página 4 sepan expresar algo sobre “los profes”; pues el asimismo quedó inconcluso, ante lo difícil de las asignaturas de Matemáticas; lo bueno es que precisan que la ciudadanía se construye  y no se adquiere por garantía individual del derecho constitucional   

Hubiera sido bueno que puntualizaran  con números o incisos los cinco ejes rectores. A) Modernización de los centros escolares; B) Calidad y mejor desempeño el personal docente; C) Evitar la deserción escolar por motivos económicos; D) El desarrollo de mayores capacidades para el magisterio; E) La consolidación de un proceso permanente de evaluación como mecanismo de perfeccionamiento de las políticas educativas…

Bueno, la omisión de una d en el punto B), pasa, debiera decir “del personal docente”;

Y para que les narro: En esta primera ojeada se movieron Calderón como temporal Jefe del Gobierno Federal; Josefina Vázquez Mota como titular del ramo educativo que  estuvo espinoso por no tener un objetivo seguro 2; y la Maestra Elba Esther Gordillo ya lleva demasiados años repetidos y no pasa..

Pronto vendrá un segundo comentario.

Mtro. Alfonso Ferriz Salinas

Pedagogo Ludea, Ceneval, Expediente 1061

PICO DE PIÑATA, Documento del Mtro. Alfonso Ferriz Salinas

Ciudad de México, a 20 de abril de 2008.

Conocido C. Manuel López Obrador

Dirigente político

P r e s e n t e.-

Cuasi presidente legítimo de México:

En efecto, pudo ser un mandamás temible, como también pudo ser Presidente Constitucional en 1988 el Ing. Cuauhtémoc Cárdenas; hemos escrito de parte de nuestros grupos que estamos convencidos del triunfo presidencial aquel 6 de julio de 2006, no reconocido en urnas a favor de la coalición PRD-PT-PC sobre los candidatos respectivos del PAN, PRI-PV, PANAL y PASDYC.  

Hombre controvertido que representa claroscuros: Nos conocemos. Sabemos de aquellas sus inconsistencias democráticas, cuando hace diez años, en calidad de líder del partido del sol azteca, enfáticamente aseveró ante una recriminación más que legítima: “¡Qué quieres que haga, Ferriz, todo el PRD es corrupto!”  Iría Manuel López a Ecatepec, al Deportivo “Siervo de la Nación”, en Tulteplac, a regañar a sus disminuidos consuetudinarios que se desinflaban ante la arremetida de los fundadores del PRD ecatepense que empujaron unitariamente “La Yura”.

Una década después, —“Lárgate, Peje, lagarto”, vocifera gran parte de la población; otros muchos, en tanto, aclaman al roto pez ducho; ¡Viva el Príncipe Valiente!

La verdad es que tiene de todo: vivillo actor privilegiado que modula la voz y atempera la personalidad según la ocasión: acertado y equívoco, a ratos largos soez e insolente, audaz y vulgar, útil y prángana, endiosado o endiablado, vividor del embuste y el embute ahumado;

¡Ups!, reconocemos la parálisis doctrinal del Congreso cuando revienta el boiler petrolero; pero hay modo sospechosísimo por la coartada de la encina y la ortiga; vaya paladín valiente: el que coartó cuartos frente a la alameda, circuló gratuitamente por el segundo plano de las nubes costosísimas, colinda con las colinas, enseña la sonrisa odontológica, habla seguido por los teléfonos privados, suaviza la vejez entre afores y dádivas, pero liquida seguros e issstes y nunca insiste en seguridad social, y ni una ojeada a la educación, cultura y valores; arremete contra los medios que empeyotados le cobijan diariamente el polvo; permite ligas, sonsaca tahúres y resguarda secrecías, advirtiendo el caracol indebidos deslizamientos de columnas que anuncian el fin de un ciclo y de sus malechores.

Lleguemos a un acuerdo: Modificaremos la caricatura feliz del Peje, el roto, y diseñemos una biografía estelar de debut y despedida de Manolo López y sus adelitas.

Por esa mudanza pregonada, la de la arenga de la finura democrática: todas las instituciones del país han de regularse por dirección colectiva, elección sexenal con mando anual irreelegible, escuela interna de cuadros, nacionalización de los grandes medios de producción, sistemas de salud y educación a todos los niveles.

Agradecerá la población no desdeñar esta misiva, una década apareciendo y reapareciendo como bata-hollador es una pesadumbre que no ha de repetirse, que nadie lo emule.

Por consigna: no más gambitos ni celadas. Juega Manuel López en una banda, luego se pasa al otro extremo; y así, de la primera hilera, pasa a la octava, eludiendo el centro, pues de ahí le surge un jaque octuple, que lo pesca.

Adiós para siempre Sr. López. Porque usted ha de promover la rotación de mando anual y la no reelección.

Atentamente     

             “LA YURA”                                 

EL GABINETE INDEPENDIENTE

CAMPAÑA PRESIDENCIAL (2012-2018)

 “POR EL REGIOSOCIALISMO” — ¡EL FERVOR PATRIO AL PROGRAMA!

MAESTRO ALFONSO FERRIZ SALINAS

CANDIDATO INDEPENDIENTE CONSTITUCIONAL

PARA PRIMER PRESIDENTE ANUAL DE MÉXICO

 (UNO DE SEIS NOMINADOS DEL PLAN “LA YURA”)

Ciudad de México, a 17 de abril de 2008.

EN TORNO A LA REFORMA ENERGÉTICA

CARTA PÚBLICA DE BREVE REFLEXIÓN Y ACTUAR PRONTO

A: LIC. FELIPE CALDERÓN HINOJOSA

PRESIDENTE DEL GOBIERNO MEXICANO

P R E S E N T E.-

Reflexión: El Maestro universitario enseña para que los pupilos sean en sociedad iguales o lo superen; un centro de enseñanza superior ha de tener idéntica mística; todo maestro en cualesquiera grados ha de instruir para obtener frutos con semillas; lo mismo el sistema educativo; se enseña para ser protagónicos, no para generar mediocridad o infertilidad; la Presidencia de la República, Señor Presidente, es un Magisterio… Actuar en contrasentido con todo respeto a la investidura presidencial Constitucional implica realeza, soberbia, discriminación, antidemocracia, racismo, oscurantismo, secrecía, insensatez, retrogracia,… Busquemos el progreso para México.

Por favor, Presidente Calderón avóquese a cumplir con sus obligaciones de ciudadano conforme a la Constitución de 1917, goce de las prerrogativas que le confiere la ley;  modifique a la brevedad sus iniciativas de ley que la contrarían y que han causado revuelo y relanzado a la palestra fuerzas opositoras patrióticas con argumentos legítimos pero con conducción irracional e impertinente, más de alharaca y embute en la lógica de caldear escenarios.       

Se sostiene su iniciativa inconstitucional de reforma energética entre blandones de supuesta consolidación de una industria petrolera fuerte y competitiva, que no contempla según Usted y los suyos, enormes personalidades los más por su tesoro e influencias, muy pocos por luces intelectivas o por esfuerzos ---la oligarquía se distingue por su placeo y haraganería en la etapa académica---  modificación alguna a los preceptos de soberanía sobre los recursos naturales contenidos en la Constitución.

Busca volver a PEMEX más transparente y fortalecerlo, aumentando su autonomía de gestión, en especial en lo relativo a su deuda y presupuesto, pero también en materia de administración y contratación, fomentando la exploración para elevar las reservas y permitir la participación regulada de terceros en algunos procesos de la cadena productiva, omitiendo garrafalmente que PEMEX no es una empresa sino un  organismo estatal descentralizado y donde se ha infringido con el decreto de ley orgánica que le sustenta flagrante acto inconstitucionalidad que habrá de ser motivo ante la Suprema Corte de Justicia de denuncia, indagatoria y sanción a los responsables.

Su propuesta de emitir bonos ciudadanos para que todos los mexicanos podamos ser partícipes del buen desempeño de PEMEX, es la cereza de la aberración. Comprenda Señor Presidente que por Ley ya los mexicanos somos partícipes, pero haga algo correcto: Ábrase un fideicomiso con las utilidades generadas por Petróleos Mexicanos que son estratosféricas. Con apego a la letra del tercer párrafo del Artículo 27º Constitucional procede que los rendimientos de la Industria Petrolera deberán depositarse en un fideicomiso del Banco de México, y las utilidades de dicho fideicomiso deberán ser utilizadas para el Servicio Público Federal de la Seguridad Social, y no destinarse a subsanar el gasto público, sino que, habrán de aplicarse para el bienestar de la población. (Léase el documento adjunto emitido por la Sociedad Mexicana de Geografía y Estadística,   elaborado y autorizado para entregársele por el Lic. Manuel Ramírez Reyes, en su calidad de Presidente de la Academia Nacional de Recursos Naturales, donde describe la inconstitucionalidad de la Ley Orgánica de Pemex).

Ante lo opaco de la rienda que lleva el Estado, despliega su organismo Transparencia Mexicana, un documento de evaluación bianual en todos los medios que deja entrever lo que realmente se esconde; en el noticiario matutino de Canal 11 el día 16 de abril, se manifestó con grabación, que el Sr. Calderón un día antes y el titular del mismo, el respetable politólogo, Lic. Eduardo Bohórquez, aparecieron muy preocupados de que había una evasión de 27 000 millones de pesos por concepto de corrupción, principalmente por mordida y sin taladro, profiriendo el segundo la frase lapidaria de que todos los partidos presentan gobiernos corruptos (Dice el dicho: Si no le ayudan sus cuates panfletarios deshójelos); Y sí, no ha de olvidar que los ingresos por petróleo iban en los períodos de los ex presidentes Salinas y Zedillo en el  orden de 27 000 millones, pero de ¡dólares¡, y que al freno en la extracción de crudo ordenada seguramente por el régimen calderonista, ha de andar, porque las cifras están maquilladas, luego del aumento sorprendente de 27 dólares el precio del barril a 92, si no a un triplete de ingresos, sí a un doblete, es decir a cerca de $54, 000 millones de dólares. ¿Es broma, hablar de corrupción con un sin cero menos? ¿No es esa una gran corrupción del gobierno en turno?

A guisa de ejemplos: El pasado día 15 de abril, un par de horas antes de la medianoche, en la radio, el escritor Francisco Martin Moreno, autor del libro muy divulgado, “México Negro”, fue entrevistado por el locutor Ciro D’ Constanzo, en torno a varios puntos entre vecinos no distantes: respecto al asunto del petróleo, de la toma de la cámara de diputados, de su “realidad” respecto a que a los pueblos originarios no les toca ningún beneficio, pese a la Constitución, y que en síntesis: propone asociarse con la “inteligentísima” iniciativa privada para sacar del bache a Petróleos Mexicanos que ha perdido tamaño, como lo expresó recientemente el martes 15 de abril Gabriela Cuevas Barrón, Delegada en Miguel Hidalgo: “las reservas probadas han disminuido drásticamente”; muy sabihondos, dizque muy expertos en el complot, quizás a cien años de que ocurra tal extinción parafrasean con alusiones a la inteligencia en el sentido de que alguien debe extraer el petróleo, que sacándolo, compartiendo beneficios, es mejor que dejarlo bajo el subsuelo. Sí, en efecto, hay que explotarlo, pero el Estado se basta sólo. PEMEX es institución Maestra de Maestras del crudo.     

Lo grave del razonamiento es que un par de meses antes de mostrar esta vorágine comunicativa, nada se hablaba realmente del asunto en los medios, y no había tantos protagonistas salpicados de embutes con la consigna de desparramar barriles repletos de palabras mentirosas y malévolas, impedida la iniciativa privada constitucionalmente, a  avorazarse de la riqueza petrolera que produce a la fecha las más significativas utilidades de la Nación, pero ninguna para un particular; si la derecha llegara a expropiar inconstitucionalmente a PEMEX alteraría con los recodos la medición de los flujos en tuberías, y sería el principal evasor de impuestos impactando a la población con mayor hambruna y con destino errante, aunque quedaría con el consuelo de que ya no habría más ordeñas en miles tuberías, que ya costó estallidos y explosiones con cientos de muertos, heridos y damnificados, como lo fue por dar tan solo un ejemplo, aquel suceso en Guadalajara por los 90’s cuando las calles reventaron. 

Sincérese Sr. Calderón: No habría atractivo de la iniciativa privada, nacional o extranjera, para invertir en infraestructura petrolera si no fuera negocio redondo, más que, falazmente, se repite desde hace cuatro décadas que las reservas probadas de crudo no rebasan luego de cada diagnóstico un período interminable de nueve años. No hay ingenuidad ni entereza en la propuesta gubernamental, se ve el aferramiento a engullirse el mayor patrimonio de los mexicanos.  ¿Para qué tanta sinvergüenzada? ¿Juegan en Los Pinos a nadar en arcas a la Disney? ¿Y el progreso? 

La propuesta central de nuestra institución como Gabinete Independiente es la de exigir la inmediata remoción de los titulares de la Secretaría de Energía Georgina Kessel y de PEMEX, Jesús Reyes Heroles; que anuncie su gobierno que asume el Estado toda la responsabilidad de deuda ilícita contraída por este organismo, que se financiará en adelante todo crecimiento con fondos estatales, concediendo mediante la concertación ---si es necesario--- de más conveniente deuda externa la apertura de las refinerías gubernamentales necesarias, pus insistimos es negocio redondo de proceder honestamente, y se pronuncie además, por la cancelación de toda concesión petroquímica que tenga la IP, que impunemente opera; asimismo, admita nuevas reglas direccionales revolucionarias, que se reforme la ley orgánica de PEMEX y se apegue a la ley, y prevea que se conforme en la paraestatal una junta de dirección administrativa con rotación de mando anual, sin posibilidad alguna de reelección. Considere que en mi calidad de maestro procede entender la democracia como la participación responsable de la sociedad en su conjunto, y no de unos cuantos grupos privilegiados; seguro, nadie elige continuar en pobreza y sometimiento, caracterización predominante del poder entre los gobiernos neoliberales que nos rigen y Usted es, un no tan endeble eslabón de nuestra raza de bronce. ¡Qué pena!

Y como dicen ustedes mismos, todo se reduce a la materia educativa, y no puede seguir habiendo distingos y privilegios, envíe, con respeto y por favor, una iniciativa de ley para suprimir toda concesión de enseñanza particular a todos los niveles académicos, a fin de exterminar con la insana práctica del influyentismo por tesoro y gracias; que resurjan las luces y esfuerzos como lo dicta e inspira la Constitución, en verdaderas condiciones de equidad.

Le agradeceré nos conceda audiencia auditada por los medios, como ya lo ofreció en el pasado durante la encomienda del ex Candidato Independiente Presidencial Salvador Arévalo Maldonado, Inscrito como No Registrado ante el IFE, reclamado ante el TRIFE, y fallado a favor la SCJN, y la Corte interamericana de Derechos Humanos emitió la recomendación para que el COFIPE incluyera las candidaturas independientes (cumplen a medias en cuanto a la reciente inclusión estatal, pues falta el importantísimo ordenamiento para elecciones federales), se diera la figura de amparo electoral (para nada se ha cumplido), y la reparación de daño a quienes lo reclamasen (Entre 39 expedientes El Gabinete  Independiente presentó 13 casos, y se le presentó a Usted nuestro reclamo con las acotaciones debidas, y contestó por interlocución de su representante Lic. Bernardo Altamirano, ofreciendo respuesta futura. Porfiamos en que hemos de dar lección de corrección en la audiencia, argumentando que las bribonadas y bataholas con improperios altisonantes muy comunes en la arenga política de acción y reacción, son afrenta a la civilidad, y que enfatizamos es hecho indiscutible su excelencia de comportamiento ante las cámaras, que lo ensalzó a usted de su pequeño peldaño tambaleante en inconsistente, incluyendo aquella tremolina de su arrebatado asalto a su jura en podium foxista al cargo que ocupa, habiendo habido magnífica corrupción electoral al descubierto, que motiva de nuestra parte como excelsos los valores filosóficos y éticos que hemos de pregonar.

No olvidemos máximas: no cometamos el error de incurrir en ignorancia, hipocresía y ambición; compréndase que la ley orgánica de PEMEX es anacrónica, obsoleta y anticonstitucional; los congresistas que voten la iniciativa suya incurrirán en traición a la Nación; entonces, no divida, no condene. Que quede de manera enfática: No cabe la enemistad, ante la razón que se levante la fraternidad. 

Como Maestros le decimos, hemos educado a miles semejantes. Queremos tener aula con millones de mexicanos; en virtud de que nuestra vitalidad y conciencia tiene cometido internacional, queremos conferenciar con miles de millones de pobladores del mundo. En verdad, por salvaguardar la equidad, consideramos que sigue siendo oportuno que dimita.

A t e n t a m e n t e

LA YURA  COMENTARIOS SOBRE EL CINISMO REPATRIADO

El Sr. Felipe Calderón presentó el 8 de abril de 2008 al Congreso de la Unión una propuesta de reforma energética, francamente  inconstitucional, para según ellos aprovechar al máximo el potencial petrolero y fortalecer a Petróleos Mexicanos. Días antes, la Sra. Georgina Kessel, titular de la Secretaría de Energía y el Sr. Jesús Reyes Heroles, Director de PEMEX presentaron un diagnóstico de la situación que acaece en ella; de igual manera, el día 10 de abril en Televisión, Canal 11, los mismos protagonistas fueron entrevistados por la conductora Cañedo, manifestando un perverso cinismo en un foro excluyente de barandal critico.

Dijo Calderón que su iniciativa no busca privatizar sino fortalecer a PEMEX, aunque como ya se subrayo su propuesta sea inconstitucional; Agregó: El petróleo es y seguirá siendo de todos los mexicanos ¿siempre y cuando adquieran bonos?

En un documento que explaya infinidad de contradicciones entre lo que es una visible realidad, en cuanto a discursos y escenarios de enriquecimiento de la iniciativa privada; escribió Calderón: “Ante un escenario en el que las reservas de petróleo del país están disminuyendo, siempre, por decadas, siguen disminuyendo, y se dijo que quedan nueve años de reservas probadas, un año menos que hace casi cuarenta años cuando se decia que quedaban diez años de reservas; “la reforma —agrego— tiene como objetivo asegurar que México cuente con este recurso para las futuras generaciones y que brinde mayor bienestar a todos”.

Continua: “La iniciativa asegura el carácter de empresa publica a PEMEX, así como la propiedad exclusiva de los mexicanos sobre el petroleo. La iniciativa no propone modificar ningun articulo constitucional.

Las principales propuestas son las siguientes:

1. Dotar a Pemez de la autonomia financiera y de gestion suficientes, a fin de que pueda hacer frente de mejor manera a nuevos retos <No puede haber autonomia por ley constitucional>.
2. Se propone dar una nueva estructura administrativa a Pemex, y otorgarle mayores facultades de decisión, administración y contratación, que le permita tener acceso a tecnología de punta y multiplicar su capacidad de ejecución. <Desde 1938 vale>.
3. Para no tener que importar gasolina, el diesel y otros productos, se propone permitir a la paraestatal la contratación de empresas especializadas para la construccion y operación por cuenta de PEMEX de nuevas refinerias. En este proceso, la paraestatal conserva en todo momento la propiedad del petroleo y de los productos que de el se obtengan.  <Marrulleramente le sobro la palabra operación, o malintencionadamente la redaccion es pesima y faltan comas para delimitar las fronteras entre PEMEX y la IP>. Pues en efecto puede haber contratación de una constructora para erigir el complejo.
4. Mejorar la administración de PEMEX para garantizar la transparencia de la empresa y dotarla de mejores herramientas contra la corrupción. <Eso ni se debe decir, es un deber deoido>.
5. Para consolidar a Pemex como una empresa de todos, se propone la creación de los “bonos ciudadanos”, titulos de credito disponibles exclusivamente a los mexicanos y que no podran acapararse. Estos bonos no son acciones de PEMEX y por lo tanto no daran derecho alguno a la propiedad de la empresa <empresarios juveniles en aprendizaje de aventura de negocios, para que sea de todos deberan adquirir todos los bonos, y como esto no es posible entonces ni modo, no es de todos, perdon>.
6. Fortalecer a las autoridades que regulan el sector energetico para garantizar que los beneficios de la actividad petrolera sean para todos los mexicanos. <Nombrar mas Keseel, Reyes Heroles, hacer clones, pues resultaron ser excelentes actores representantes de la IP>.

Notas de Calderon, SENER, PEMEX: Debemos actuar ya, porque el tiempo y el petroleo se agotan, si, el tiempo se agota desde el bing bang; el petroleo se agota gota a gota en Mexico; en tanto en Estados Unidos crece y crece su reserva…

Fortalecer a Pemex es fortalecer a Mexico. Un PEMEX fuerte es la mejor forma de defender nuestra soberania nacional; si un parque de 1155 empresas paraestatales, como lo hubo en los setentas, es buena forma de proteger el Estado.

Si es posible fortalecer a PEMEX y asi contar con los recursos para vivir mejor: mas escuelas, medicinas, clinicas y hospitales, mas caminos, carreteras y puentes, mas redes de agua potable, drenaje y electricidad. <aunque haya que pagarle muchos montos a la IP>; Si es posible que el petroleo siga siendo una de las principales palancas de la prosperidad que nos permita superar definitivamente la pobreza y garantizar la educación y la salud de todos los mexicanos. <Vaya copiaron un discurso de Luis Echeverria Alvarez; ojo, es la epoca en que hay una presidencia espuria, la que ejerce Calderon, contando con un patiño que debio haber alcanzado la silla presidencial, pero el patron le corto el guion>

El petroleo es y seguira siendo de todos los mexicanos <las ganancias seguiran siendo inconstitucionalmente de la IP>.

Que importa que el costo de barril haya aumentado en veinte años de 27 dolares a cerca de 85; es decir, unos 60 dolares por barril no ingresan al erario publico desde hace unos dos sexenios…     

Los medios perdieron la compostura de la imparcialidad: Todos los conductores <la mayoria> a atizarle a la oposición; todos a protestar que no dejan dar maromas al PAN y al PRI, todos a señalar que es grotesco el sr. de las tribus, Manuelito Lopez. Dicen los medios que hay que entrarle al dialogo para que haya democracia. Dicese que esta democracia permite a los mexicanos que se vayan de mayordomos de los traspatios los mayores monos iletrados, los haraganes con titulos, si, aquellos de las escuelas IP que perdieron la vergüenza, aunque los locutores diga estupidos a quienes anteponen el articulo 27 constitucional.

Es util el discurso del magíster  Manuel Ramirez Reyes:

SOCIEDAD MEXICANA DE GEOGRAFÍA Y ESTADÍSTICA

Justo Sierra No. 19, Centro Histórico de la Ciudad de México, CP. 06020

Tel: 5522-2055  Fax: 5542-7341 Correo: ismge@prodigy.net.mx

ACADEMIA NACIONAL DE RECURSOS NATURALES

MESA REDONDA

EL MARCO JURÍDICO DE LA REFORMA ENERGÉTICA

México, DF., a 9 de abril de 2008.

Disertación de:

Lic. Manuel Ramírez Reyes.

Presidente de la Academia.

Moderador de la sesión.

manramreyes@hotmail.com

BASES PARA EXAMINAR EL TEMA

            I.- El Artículo 27º Constitucional es la base y fundamento jurídico para la reforma energética.

            II.- Conforme al cuarto párrafo del Artículo 27º, corresponde el dominio directo de la Nación, entre otros recursos naturales susceptibles de apropiación, el Petróleo y todos los carburos de hidrógeno sólidos, líquidos o gaseosos, dominio que es inalienable e imprescindible conforme al sexto párrafo del citado Artículo 27º y tratándose del citado recurso, no se otorgarán concesiones ni contratos, ni subsistirán los que en su caso se hayan otorgado y la Nación llevara al cabo la explotación de esos productos en los términos que señale la ley reglamentaria respectiva.   

            III.- Ninguna Ley Reglamentaria del Artículo 27º Constitucional puede modificar, cambiar, limitar, anular o transformar el sentido y la interpretación gramatical conforme a la letra de la ley que expresa el texto del Artículo 27 Constitucional, por lo que carecen de validez las estipulaciones que la Ley Secundaria contraría a la letra de la ley del Artículo 27º Constitucional como lo exige la hermenéutica constitucional que establece el Artículo 133º de esa norma que rige El Principio de la Supremacía Constitucional que rige al Estado de Derecho Mexicano.

            IV.- La Ley Reglamentaria del Artículo 27º Constitucional en el ramo del Petróleo publicada ene. Diario Oficial de la Federación del 29 de noviembre de 1958, abrogó la ley anterior del 3 de mayo de 1941, publicada en el Diario Oficial del 18 de junio del mismo año.

            V.- La Industria Petrolera abarca todos los aspectos que señala el Artículo 3 de la Ley Reglamentaria citada, reformada en los años de 1995, 1996 y 1997, conforme a las cuales el Artículo 4 establece que La Nación llevará al cabo la exploración y explotación del Petróleo y las demás actividades a que se refiere el Artículo 3º, que se consideren estratégicas en los términos del Artículo 28º, párrafo cuarto, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, por conducto de Petróleos Mexicanos y sus organismos subsidiarios.

            VI.- La Ley Orgánica de Petróleos Mexicanos debe ser objeto de una profunda revisión porque contiene diversos artículos que son opuestos y contrarios al Artículo 27º Constitucional, puesto que un organismo público descentralizado no puede asumir facultades que sólo el Estado puede ejercer, como el otorgamiento de contratos en los términos del Artículo 4 de la citada Ley Orgánica.

            VII.- También resulta opuesto al Artículo 27º Constitucional, que la citada Ley Orgánica en su Artículo 5 disponga que “el patrimonio de Petróleos Mexicanos y el de cada uno de los organismos subsidiados estará constituido por los bienes, derechos y obligaciones que hayan adquirido o que se les asignen o adjudiquen por cualquier título jurídico; las ministraciones presupuestales y donaciones que se les otorguen; los rendimientos que obtengan por virtud de sus operaciones y los ingresos que reciban por cualquier otro concepto.”

            Es obvio que la citada paraestatal no puede despojar a la Nación de su patrimonio como se establece en el citado artículo, pues Petróleos Mexicanos no es un “Estado dentro del Estado”, como lo han pretendido malos servidores públicos.

            VIII.- El Artículo 108º Constitucional del Título Cuarto, de las Responsabilidades de los Servidores Públicos, establece que se reputarán como servidores públicos “A toda persona que desempeñe un empleo, cargo o comisión de cualquier naturaleza en la Administración Pública Federal”, por lo que en los términos del Artículo 90º Constitucional Petróleos Mexicanos y sus subsidiarias forman parte de la Administración Pública Federal, y por tanto los trabajadores que por cualquier título presten sus servicios a la paraestatal son servidores públicos sujetos a la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los servidores públicos, y por tanto no tienen derecho a la participación de las utilidades que reciba la paraestatal, como tampoco lo tienen los demás servidores públicos de la Administración Pública Federal, dicha Ley y nuestra Constitución prevén la aplicación de severas sanciones a los servidores públicos y para los consejeros, asesores, profesionistas y despachos jurídicos, públicos y privados, que hayan ejercido, desacatado y mal interpretado los ordenamientos señalados, causando agravamientos a nuestra Patria, tal cual es el caso que nos ocupa.

            IX.- También resulta contraria al Artículo 27º Constitucional el Artículo 6 de la citada Ley Orgánica, porque le atribuye a la Paraestatal en cita y a su Consejo de Administración la función del Estado Mexicano para el gobierno de la Industria Petrolera, que corresponde a la Secretaría de Estado competente en los términos de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, que en su Artículo 33 que en sus fracciones I, II y III establece que corresponde a la Secretaría de Energía la facultad de conducir la política energética del país, ejercer los derechos de la Nación en materia de petróleo y todos los carburos sólidos, líquidos y gaseosos, y conducir la actividad de las entidades paraestatales cuyo objeto esté relacionado con la explotación y transformación de los hidrocarburos y la generación de energía eléctrica y nuclear, con apego a la legislación en materia ecológica.

            De lo anterior se deduce que el Consejo de Administración de la citada paraestatal no puede ser el Órgano Superior de Gobierno de la Industria Petrolera como infundadamente lo establece la Ley Orgánica de la Paraestatal en cita, por lo que los artículos 10, 11, 12, 15, de la citada ley resultan contrarios a la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal en su Artículo 33.

            Asimismo, con apego a la letra del tercer párrafo del Artículo 27º Constitucional procede que los rendimientos de la Industria Petrolera deberán depositarse en un fideicomiso del Banco de México, y las utilidades de dicho fideicomiso deberán ser utilizadas para el Servicio Público Federal de la Seguridad Social, y no destinarse a subsanar el gasto público, sino que, habrán de aplicarse para el bienestar de la población.        

.